Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se vislumbra de autos que, la sala superior ha incurrido en la infracción del artículo 37 de la Ley Orgánica de…
Jurisprudencia · SPIJFundado: Se vislumbra de autos que, la sala superior ha incurrido en la infracción del artículo 37 de la Ley Orgánica de…
Casacion 27816-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-05-02
Sumilla
FUNDADO. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, LA SALA SUPERIOR HA INCURRIDO EN LA INFRACCIÓN DEL ARTÍCULO 37 DE LA LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, AL NO HABER CONSIDERADO QUE LAS LABORES DE VIGILANCIA DESEMPEÑADAS POR EL DEMANDANTE SON LABORES PROPIAS DE UN OBRERO Y QUE SU CONTRATACIÓN SE ENCUENTRA SUJETA AL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA REGULADO POR EL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 27816-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-05-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 27816-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-05-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
790644f0b316dfc26be9efe02543a5315d52f2f8b9ff425ed022ad8782076557
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.