Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se vislumbra que no se ha acreditado la afectación denunciada por la parte recurrente, teniendo en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso de autos, se vislumbra que no se ha acreditado la afectación denunciada por la parte recurrente, teniendo en…

Expediente 00533-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-29

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN DENUNCIADA POR LA PARTE RECURRENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE EL BENEFICIARIO NO HA EFECTUADO EL PAGO DE LA REPARACIÓN CIVIL CORRESPONDIENTE, PESE A QUE TENÍA CONOCIMIENTO DE DICHA OBLIGACIÓN. ASIMISMO, SE HA CORROBORADO QUE LA EFECTIVIZACIÓN DE LA PENA SE DIO DENTRO DEL PERIODO DE PRUEBA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00533-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00533-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f13fc9e0edcff065f3d5efda621218557adf14f45f690814507a383a7a392b76
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.