De la revisión de autos, se deduce que al existir dos votos conformes por la fundabilidad de la demanda, ya existiría una…

DE LA REVISIÓN DE AUTOS, SE DEDUCE QUE AL EXISTIR DOS VOTOS CONFORMES POR LA FUNDABILIDAD DE LA DEMANDA, YA EXISTIRÍA UNA DECISIÓN SOBRE LA CONTROVERSIA, EN ATENCIÓN AL ARTÍCULO 144 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL, MODIFICADO POR LA LEY N° 31591. DEL MISMO MODO, EN LA RECURRIDA NO SE HA OBSERVADO QUE EL ARTÍCULO 177 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL ESTABLECE LA CONFORMIDAD DE VOTOS QUE DEBEN EXISTIR EN LAS SALAS QUE INTEGRAN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, MAS NO EN LAS SALAS SUPERIORES DEL PODER JUDICIAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 37443-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).