Infundado: En el presente caso, se vislumbra que la promoción de aplicativos que faciliten el empleo de vehículos inapropiados para el…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE VISLUMBRA QUE LA PROMOCIÓN DE APLICATIVOS QUE FACILITEN EL EMPLEO DE VEHÍCULOS INAPROPIADOS PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO, PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD VIAL, POR CONSIGUIENTE, LA SALA SUPERIOR HA ESTABLECIDO UN BALANCE ENTRE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE ACCESO A INTERNET, Y LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO REFERIDAS A LA PROTECCIÓN DE LA SEGURIDAD PÚBLICA. EN TAL SENTIDO, LA PARTE APELANTE NO HA DEMOSTRADO LA INCONSTITUCIONALIDAD Y/O ILEGALIDAD DE LOS NUMERALES 3.3, 3.4 Y 3.5 DEL DECRETO SUPREMO N° 035-2019-MTC.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 21053-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).