Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se verifica que la resolución n° 10, materia de debate, contiene fundamentos jurídicos y fácticos…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el caso de autos, se verifica que la resolución n° 10, materia de debate, contiene fundamentos jurídicos y fácticos…
Expediente 3776-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-24
Sumilla
INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE VERIFICA QUE LA RESOLUCIÓN N° 10, MATERIA DE DEBATE, CONTIENE FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y FÁCTICOS COHERENTES, PARA EFECTOS DE SUSTENTAR SU FALLO. EN ESE CONTEXTO, LA SALA LABORAL PERMANENTE HA EXPUESTO EL RAZONAMIENTO VALORATIVO EMPLEADO PARA APRECIAR LAS SENTENCIAS JUDICIALES EMITIDAS EN LOS EXPEDIENTES APORTADOS POR EL ACTOR, EN SU ESCRITO POSTULATORIO. POR LO TANTO, LA VENIDA EN GRADO DEBE CONFIRMARSE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 3776-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-24
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 3776-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a22647cc44e14df40a2c8803d1ea0e4afe6046dfe756fc8dbaac8c43e1a97964
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
