Inicio › Jurisprudencia › En el caso concreto, se vislumbra que los cuestionamientos de la parte recurrente no están referidos al contenido…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso concreto, se vislumbra que los cuestionamientos de la parte recurrente no están referidos al contenido…
Expediente 00258-2023-0-1409-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-04-16
Sumilla
EN EL CASO CONCRETO, SE VISLUMBRA QUE LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA PARTE RECURRENTE NO ESTÁN REFERIDOS AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL HABEAS CORPUS, SINO A MATERIAS QUE SON COMPETENCIA DE LA JUSTICIA ORDINARIA, COMO LO ES LA VALORIZACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS. POR CONSIGUIENTE, LA DEMANDA DEBE SER RECHAZADA EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00258-2023-0-1409-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00258-2023-0-1409-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-04-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6a8430c03cc8ab5f3d46d8202dae08bd4bca9d1e0f202219c02bb14716c4bff0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.