Fundado: Se advierte que el demandante desempeñó de manera continua y permanente el cargo de “evaluador de proyectos” en la oficina…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE DESEMPEÑÓ DE MANERA CONTINUA Y PERMANENTE EL CARGO DE “EVALUADOR DE PROYECTOS” EN LA OFICINA REGIONAL DE PROGRAMACIÓN Y PROMOCIÓN DE INVERSIONES, HABIENDO SUPERADO EL AÑO ININTERRUMPIDO DE SERVICIOS PREVISTO EN LA LEY N° 24041. EN CONSECUENCIA, SU CONTRATACIÓN NO SE ENMARCA EN LAS CAUSALES DE EXCEPCIÓN DEL ARTÍCULO 2 DE LA CITADA LEY NI EN LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 38 DEL DECRETO SUPREMO N° 005-90-PCM, MOTIVO POR EL CUAL CORRESPONDE RECONOCER SU DERECHO A LA REPOSICIÓN COMO TRABAJADOR SUJETO AL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 37677-2022-LAMBAYEQUE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-04-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).