Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que, en el caso concreto, los argumentos de la parte recurrente no están referidos al contenido…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se advierte que, en el caso concreto, los argumentos de la parte recurrente no están referidos al contenido…

Expediente 04089-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-10

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO CONCRETO, LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE RECURRENTE NO ESTÁN REFERIDOS AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, POR EL CONTRARIO, CUESTIONA ASUNTOS QUE SON DE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUDICATURA ORDINARIA. COMO CONSECUENCIA, CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA, EN APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04089-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04089-2024-PHC/TC. , 2025-04-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d873e3ddbd49f634283590506188b975bbc888b41686d161e7888b300c37fd36
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.