Inicio › Jurisprudencia › Se estima que, en el caso de autos, no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. En las…
Jurisprudencia · SPIJ

Se estima que, en el caso de autos, no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales. En las…

Expediente 04056-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-10

Sumilla

SE ESTIMA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. EN LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS SE HA SEÑALADO, DE FORMA CLARA Y PRECISA, LA ACTUACIÓN DE LA FAVORECIDA PARA LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO Y ESTAFA AGRAVADA. ASIMISMO, LUEGO DE LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, SE ANALIZÓ LA PENA IMPUESTA CONFORME A LAS PARTICULARIDADES DEL CASO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04056-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-10

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04056-2022-PHC/TC. , 2025-04-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cf47506e4ac3465ed743f771f1c9798343e8067bed8850780ac6c00e247a2af6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.