Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso de autos, se colige que no se han vulnerado los derechos constitucionales de la parte recurrente, toda vez que el…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el caso de autos, se colige que no se han vulnerado los derechos constitucionales de la parte recurrente, toda vez que el…
Expediente 01655-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-10
Sumilla
INFUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LA PARTE RECURRENTE, TODA VEZ QUE EL RÉGIMEN PENSIONARIO DISPUESTO POR LA LEY N° 10624 SE ENCUENTRA CERRADO Y, EN LA ACTUALIDAD, YA NO ES POSIBLE INGRESAR EN ÉL Y CONVERTIRSE EN BENEFICIARIO. POR CONSIGUIENTE, YA NO ES POSIBLE QUE EL HIJO DEL CAUSANTE PUEDA INCORPORARSE A ÉL DESDE LA FECHA DE FALLECIMIENTO DE SU PROGENITOR.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01655-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01655-2024-PA/TC. , 2025-04-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0224417c6ea5572325a7f323926295a5dc52a61244a18d1fae8be9e6569ba35f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.