Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se verifica que, en el caso de autos, no se han vulnerado los derechos invocados por la parte recurrente, dado que el…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se verifica que, en el caso de autos, no se han vulnerado los derechos invocados por la parte recurrente, dado que el…

Expediente 04368-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-08

Sumilla

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS INVOCADOS POR LA PARTE RECURRENTE, DADO QUE EL COLEGIADO SUPERIOR HA EXPRESADO LAS RAZONES PARA JUSTIFICAR SU DECISIÓN DE INTERPONER UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD DE TREINTA AÑOS. POR TANTO, EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, SE HA PRONUNCIADO SOBRE LAS ALEGACIONES REFERIDAS A LA SUPUESTA INCORRECTA TIPIFICACIÓN DEL DELITO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04368-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04368-2023-PHC/TC. , 2025-04-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
97d12cf3bcf93f248ee7db41bbf3cdd038eac8fbb152ef25238dd91bf0737d48
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.