Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos, se colige que, en virtud de la regla sustancial 3, del fundamento 36 de la sentencia recaída en el…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso de autos, se colige que, en virtud de la regla sustancial 3, del fundamento 36 de la sentencia recaída en el…
Expediente 02495-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-04-01
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE, EN VIRTUD DE LA REGLA SUSTANCIAL 3, DEL FUNDAMENTO 36 DE LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE N° 01301-2023-PA/TC, EL RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD EXISTENTE ENTRE LAS ENFERMEDADES DE HIPOACUSIA Y TRAUMA ACÚSTICO CRÓNICO, Y LAS LABORES QUE EFECTUÓ. ADEMÁS, EL DEMANDANTE NO SE PRESENTÓ AL NUEVO EXAMEN MÉDICO QUE DISPUSO EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, PARA EFECTOS DE DILUCIDAR LA INCERTIDUMBRE SOBRE SU VERDADERO ESTADO DE SALUD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02495-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-04-01
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02495-2024-PA/TC. , 2025-04-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
6fa87eef2a90036ec596016dae46bce4a767cd6d86a60a5225759623e6228323
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:50 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.