Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso concreto, al haberse confirmado en segunda instancia la resolución que declaró fundada la excepción de falta de…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el caso concreto, al haberse confirmado en segunda instancia la resolución que declaró fundada la excepción de falta de…
Casacion 31021-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO, AL HABERSE CONFIRMADO EN SEGUNDA INSTANCIA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR, SE CONFIGURA EL SUPUESTO DE “DOBLE CONFORME” PREVISTO EN EL LITERAL F) DEL INCISO 2 DEL ARTÍCULO 36 DE LA NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO. ASÍ PUES, AL NO ACREDITARSE LA EXISTENCIA DE INTERÉS CASACIONAL NI CONTRADICCIÓN JURISPRUDENCIAL, CORRESPONDE DECLARAR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 31021-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 31021-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5dc339dd8518a0d16964f494a061a7d4fa6f3f7cc4e81ffe5086b044a7a25023
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.