Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De la revisión del caso se concluye que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales poseen naturaleza…
Jurisprudencia · SPIJFundado: De la revisión del caso se concluye que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales poseen naturaleza…
Casacion 23824-2022-CUSCO · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14
Sumilla
FUNDADO. DE LA REVISIÓN DEL CASO SE CONCLUYE QUE EL BONO POR FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LAS ASIGNACIONES EXCEPCIONALES POSEEN NATURALEZA REMUNERATIVA, EN TANTO FUERON PERCIBIDOS DE MANERA PERMANENTE, MENSUAL, FIJA Y DE LIBRE DISPOSICIÓN COMO CONTRAPRESTACIÓN POR LOS SERVICIOS PRESTADOS. EN CONSECUENCIA, DICHOS CONCEPTOS DEBEN CONSIDERARSE COMPUTABLES PARA EL CÁLCULO DE BENEFICIOS SOCIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23824-2022-CUSCO
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23824-2022-CUSCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
258e5dbf18a6805d2a31db6e61171e2afe7bb6a3f869529f7e393d0a22431366
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
