Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se señala que la sanción impuesta a la empresa demandante carecía de sustento, dado que la infracción referida al registro de…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se señala que la sanción impuesta a la empresa demandante carecía de sustento, dado que la infracción referida al registro de…

Casacion 22670-2019-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14

Sumilla

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA SANCIÓN IMPUESTA A LA EMPRESA DEMANDANTE CARECÍA DE SUSTENTO, DADO QUE LA INFRACCIÓN REFERIDA AL REGISTRO DE CONTROL DE ASISTENCIA NO SE ENCONTRABA VIGENTE DURANTE EL PERIODO FISCALIZADO, PUES EL DECRETO SUPREMO Nº 012-2013-TR, QUE LA INCORPORÓ, RECIÉN ENTRÓ EN VIGENCIA EL 1 DE MARZO DE 2014. EN TAL SENTIDO, SE COLIGE QUE LA SALA SUPERIOR MOTIVÓ DEBIDAMENTE SU DECISIÓN, SIN INCURRIR EN VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 22670-2019-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 22670-2019-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0270b1fdd7e0045c4e62e638d4b60fe24bb6adab46b1cd035aefc897899ca619
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.