Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se determina que la sala superior no inaplicó el artículo 28 del reglamento de la ley de relaciones colectivas de trabajo, al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se determina que la sala superior no inaplicó el artículo 28 del reglamento de la ley de relaciones colectivas de trabajo, al…

Casacion 20872-2022-MOQUEGUA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14

Sumilla

INFUNDADO. SE DETERMINA QUE LA SALA SUPERIOR NO INAPLICÓ EL ARTÍCULO 28 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE RELACIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, AL RECONOCER BENEFICIOS CONVENCIONALES AL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE NO SE ACREDITÓ CLÁUSULA LIMITATIVA EN LOS CONVENIOS COLECTIVOS QUE EXCLUYA SU APLICACIÓN, CORRESPONDIÉNDOLE TALES BENEFICIOS POR SU CONDICIÓN DE TRABAJADOR INDETERMINADO SUJETO AL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 728.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 20872-2022-MOQUEGUA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 20872-2022-MOQUEGUA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
abcb1bf95b09624567d5909d000951f2732cfd07209b3de789212af3c6e819b4
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.