Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En este caso, se reconoce que el demandante sufrió un accidente de trabajo que le ocasiono daños físicos severos, lo que…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En este caso, se reconoce que el demandante sufrió un accidente de trabajo que le ocasiono daños físicos severos, lo que…

Casacion 8660-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14

Sumilla

INFUNDADO. EN ESTE CASO, SE RECONOCE QUE EL DEMANDANTE SUFRIÓ UN ACCIDENTE DE TRABAJO QUE LE OCASIONO DAÑOS FÍSICOS SEVEROS, LO QUE, ADEMÁS DEL PERJUICIO SOMÁTICO, GENERÓ ANGUSTIA Y SUFRIMIENTO EMOCIONAL. SIENDO ASÍ, SE COLIGE QUE, PARA DETERMINAR EL QUANTUM INDEMNIZATORIO POR CONCEPTO DE LUCRO CESANTE, RESULTA ADECUADO TOMAR LOS DATOS OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE Y EL PERIODO DEJADO DE LABORAR COMO MARCO REFERENCIAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8660-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 8660-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
ae0d2c5b9463080762308a3940b36f3229007f0720ec29bd0b9835e2b5d6be93
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.