Inicio › Jurisprudencia › Fundado: De lo expuesto en autos, se verifica que el demandante recibía una remuneración superior a la de un profesional b, es decir…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: De lo expuesto en autos, se verifica que el demandante recibía una remuneración superior a la de un profesional b, es decir…

Casacion 6326-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-03-14

Sumilla

FUNDADO. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE VERIFICA QUE EL DEMANDANTE RECIBÍA UNA REMUNERACIÓN SUPERIOR A LA DE UN PROFESIONAL B, ES DECIR NO SE LE ESTABA EJECUTANDO NINGUNA ACCIÓN DE DISCRIMINACIÓN SALARIAL Y MENOS UN TRATO DE DESIGUALDAD, TOMANDO EN CUENTA QUE LAS ESCALAS REMUNERATIVAS SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS EN EL DECRETO SUPREMO N° 074-2002-EF.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 6326-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-03-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 6326-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
4f98d40ea28fd3f7cec8e8b924216104673793dcbe2f631b35b53ce8180bace3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.