Inicio › Jurisprudencia › De autos, se vislumbra que no se han vulnerado los derechos a la prueba y a la debida motivación, debido a que la sentencia…
Jurisprudencia · SPIJDe autos, se vislumbra que no se han vulnerado los derechos a la prueba y a la debida motivación, debido a que la sentencia…
Expediente 00967-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-03-04
Sumilla
DE AUTOS, SE VISLUMBRA QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS A LA PRUEBA Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, DEBIDO A QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO CONCLUYE QUE EL SILENCIO DEL ACUSADO IMPLIQUE ALGÚN INDICIO DE CULPABILIDAD, POR EL CONTRARIO, VERIFICA QUE EL RECURRENTE FUE CONDENADO POR EL DELITO DE COHECHO PASIVO PROPIO EN BASE A LA PRUEBA ACTUADA EN JUICIO, Y QUE ELLA NO LOGRÓ SER DESVIRTUADA POR SU SILENCIO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00967-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-03-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00967-2023-PHC/TC. , 2025-03-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b60abcc6b89d00254bdfec35e1f5956dcf2afa20bfaaf248fe1882ee823b25a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.