Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se advierte que, en el caso de autos, no existe necesidad de emitir pronunciamiento de fondo, toda vez que se ha producido la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se advierte que, en el caso de autos, no existe necesidad de emitir pronunciamiento de fondo, toda vez que se ha producido la…

Expediente 03878-2021-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-03-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE, EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, TODA VEZ QUE SE HA PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA A RAÍZ DEL DECESO DEL FAVORECIDO. EN ESTE SENTIDO, SE PRODUJO EL CESE DE LOS HECHOS QUE SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, POR LO QUE DEBE DECLARARSE SU IMPROCEDENCIA, CONFORME AL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03878-2021-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-03-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03878-2021-PHC/TC. , 2025-03-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
54b0322600b13904aa2353a8dd1a73fa6749a2297717b84890d414aa7e2c25aa
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.