Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se concluye que, en el presente caso, las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración probatoria y su…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se concluye que, en el presente caso, las alegaciones del recurrente se dirigen a cuestionar la valoración probatoria y su…

Expediente 03684-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-02-26

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE, EN EL PRESENTE CASO, LAS ALEGACIONES DEL RECURRENTE SE DIRIGEN A CUESTIONAR LA VALORACIÓN PROBATORIA Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO LA TIPIFICACIÓN DEL DELITO EN EL PROCESO PENAL, SIN EMBARGO, DICHAS MATERIAS CORRESPONDEN SER OBSERVADAS POR LA JUDICATURA ORDINARIA, POR LO QUE SE DEBE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03684-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03684-2023-PHC/TC. , 2025-02-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6fbc0e8398d0090f751bf686f007fb6e0fb4e8a1e1e17e6877822139d82dbe51
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.