Inicio › Jurisprudencia › Se colige que, las pretensiones del recurrente se orientan a cuestionar el criterio de los magistrados para considerar…
Jurisprudencia · SPIJSe colige que, las pretensiones del recurrente se orientan a cuestionar el criterio de los magistrados para considerar…
Expediente 02575-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-02-20
Sumilla
SE COLIGE QUE, LAS PRETENSIONES DEL RECURRENTE SE ORIENTAN A CUESTIONAR EL CRITERIO DE LOS MAGISTRADOS PARA CONSIDERAR ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL FAVORECIDO, POR LO QUE DEBEN SER RESUELTAS POR LA JUDICATORIA ORDINARIA. EN ESTE SENTIDO, SE DEBE DECLARAR SU IMPROCEDENCIA, SEGÚN EL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL. POR OTRO LADO, NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, PUES SE OBSERVA QUE EN PRIMERA INSTANCIA SE HA MOTIVADO LA DETERMINACIÓN DE LA PENA IMPUESTA AL FAVORECIDO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02575-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02575-2023-PHC/TC. , 2025-02-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a274a3f8248abd32dbed3fb53e8d8d0ede5e5fefdf9541f5ea6a3db2e1460b45
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.