Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige que, en el caso de autos los cuestionamientos del recurrente son incompatibles con el derecho constitucionalmente…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige que, en el caso de autos los cuestionamientos del recurrente son incompatibles con el derecho constitucionalmente…

Expediente 00454-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-02-18

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EN EL CASO DE AUTOS LOS CUESTIONAMIENTOS DEL RECURRENTE SON INCOMPATIBLES CON EL DERECHO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO POR EL HABEAS CORPUS, DEBIDO A QUE EN REALIDAD PRETENDE SE REALICE EL REEXAMEN DE LO RESUELTO EN SEDE ORDINARIA. EN ESTE SENTIDO, SE DEBE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA EN ATENCIÓN AL ARTÍCULO 7, INCISO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00454-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00454-2023-PHC/TC. , 2025-02-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6b36524238ccca3d879e39025896f627d0e73cf1a9bb31c8782f6fafd336a9ce
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.