En el presente caso se vislumbra que, la parte demandante pretende la nulidad del auto de vista que declaró inadmisible por…

EN EL PRESENTE CASO SE VISLUMBRA QUE, LA PARTE DEMANDANTE PRETENDE LA NULIDAD DEL AUTO DE VISTA QUE DECLARÓ INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO EL RECURSO DE APELACIÓN PLANTEADO EN EL PROCESO SUBYACENTE, SIN EMBARGO, LA SALA PRECISA QUE PARA LA PROCEDENCIA DEL CUESTIONAMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL SE REQUIERE QUE NO SE HAYA DEJADO CONSENTIR LA MISMA, SINO QUE SE HAYAN AGOTADO LOS RECURSOS EN LA VÍA ORDINARIA, LO QUE NO SE APRECIA EN AUTOS. EN CONSECUENCIA, LA PRETENSIÓN INVOCADA NO ES PASIBLE DE SER ATENDIDA EN LA VÍA CONSTITUCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 0114-2024-0-0401-SP-PE-03 (EXP. CONST. 00631-2024-0-0401-JRDC- 02). JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).