En el presente caso se precisa que, para la procedencia del proceso de hábeas corpus se requiere que la resolución judicial…

EN EL PRESENTE CASO SE PRECISA QUE, PARA LA PROCEDENCIA DEL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS SE REQUIERE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUYA NULIDAD SE PRETENDE TENGA LA CALIDAD DE FIRME, SIN EMBARGO, DE AUTOS SE APRECIA QUE TAL REQUISITO NO SE HA OBSERVADO, PUES LA PARTE DEMANDANTE NO HA INTERPUESTO RECURSO IMPUGNATORIO CONTRA EL AUTO DE VISTA QUE DECLARÓ FUNDADA LA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA EL FAVORECIDO, POR EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO. EN ESE SENTIDO, EXISTEN SUFICIENTES RAZONES PARA RECHAZAR LA DEMANDA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00094-2024-0-1308-SP-CI-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).