En el presente caso se aprecia que, el accionante persigue la nulidad de la sentencia de vista expedida en el proceso de…

EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, EL ACCIONANTE PERSIGUE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE VISTA EXPEDIDA EN EL PROCESO DE FAMILIA SUBYACENTE, MEDIANTE LA CUAL SE INCREMENTÓ EL PORCENTAJE DE ALIMENTOS CON LOS QUE DEBE CUMPLIR, SIN EMBARGO, VERIFICADOS LOS AUTOS SE HA PODIDO ADVERTIR QUE LA DEMANDA HA SIDO PRESENTADA FUERA DEL PLAZO LEGAL DE TREINTA DÍAS HÁBILES, ESTABLECIDO POR EL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL PARA INICIAR PROCESOS DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES. POR ESTA RAZÓN, NO RESULTA ESTIMABLE LA PRETENSIÓN INVOCADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00344-2024-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).