Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: La sala suprema ha determinado en el presente caso que, la sentencia cuestionada le fue notificada al actor el 09 de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: La sala suprema ha determinado en el presente caso que, la sentencia cuestionada le fue notificada al actor el 09 de…

Expediente 605-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. LA SALA SUPREMA HA DETERMINADO EN EL PRESENTE CASO QUE, LA SENTENCIA CUESTIONADA LE FUE NOTIFICADA AL ACTOR EL 09 DE NOVIEMBRE DE 2021, SIN EMBARGO, LA DEMANDA DE AMPARO FUE INTERPUESTA RECIÉN EL 30 DE DICIEMBRE DE 2021, ESTO ES, FUERA DEL PLAZO CORRESPONDIENTE. POR TALES RAZONES, NO ES POSIBLE ESTIMAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 605-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 605-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
22db3fd33267ef2b6db8437f8877c7aac6b220efc770578fa831835943f0851c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.