Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El colegiado supremo concluye en este caso que, la demanda de amparo no resulta estimable, pues convertiría a este proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: El colegiado supremo concluye en este caso que, la demanda de amparo no resulta estimable, pues convertiría a este proceso…

Expediente 1185-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-04

Sumilla

IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO SUPREMO CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, LA DEMANDA DE AMPARO NO RESULTA ESTIMABLE, PUES CONVERTIRÍA A ESTE PROCESO CONSTITUCIONAL EN UNA VÍA PARA VOLVER A DISCUTIR UNA CUESTIÓN DE FONDO RESUELTA EN EL PROCESO SUBYACENTE, RELACIONADO CON LA INAPLICACIÓN DE LOS INTERESES MORATORIOS ANTE LA DEMORA INCURRIDA POR LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y EL TRIBUNAL FISCAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1185-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 1185-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
91a2a265b62baf024e1b4208021c01cf033e9ad35b61ca563a24a93fce35ba40
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.