Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En este caso se aprecia que, la sala de mérito fundamentó con precisión que, a través de un decreto no se puede determinar…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: En este caso se aprecia que, la sala de mérito fundamentó con precisión que, a través de un decreto no se puede determinar…

Expediente 52207-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-04

Sumilla

FUNDADA. EN ESTE CASO SE APRECIA QUE, LA SALA DE MÉRITO FUNDAMENTÓ CON PRECISIÓN QUE, A TRAVÉS DE UN DECRETO NO SE PUEDE DETERMINAR, COMO EN EL CASO DE AUTOS, QUE LA PLAZA DE ASISTENTE ADMINISTRATIVO SEA SIMILAR A LA DE ASISTENTE CONTABLE, TODA VEZ QUE, SE REQUERÍA QUE EL JUEZ DEL PROCESO ORDINARIO MOTIVARA DEBIDAMENTE SU PRONUNCIAMIENTO. POR ESTAS RAZONES, CORRESPONDE CONFIRMAR LA DECISIÓN QUE ESTIMÓ LA DEMANDA DE AMPARO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 52207-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 52207-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
0b5561cab21a022886b3bb985969fbec57b5c8005f32922047566bb3fa3f92f1
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.