Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso se concluye que, acoger lo pretendido por la recurrente significaría convertir al proceso de amparo en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso se concluye que, acoger lo pretendido por la recurrente significaría convertir al proceso de amparo en…

Expediente 53983-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-01

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE, ACOGER LO PRETENDIDO POR LA RECURRENTE SIGNIFICARÍA CONVERTIR AL PROCESO DE AMPARO EN UNA VÍA PARA VOLVER A DISCUTIR SI SE HA EJERCIDO VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN CONTRA DE LA AGRAVIADA DEMANDANTE. EN ESE SENTIDO, DADO QUE LO ALEGADO NO REVISTE CONSISTENCIA, SE ESTIMA CORRECTO LO RESUELTO POR LA SALA DE ORIGEN AL CONSIDERAR QUE LA DEMANDA NO ES ATENDIBLE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 53983-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 53983-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f0831712d13260a3c17cf641812f39556dcfb4e07431eafc2ca43143fd43fbc0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.