Improcedente: En el caso de autos se tiene que, el accionante persigue la nulidad de la sentencia cuestionada al considerar que vulnera los…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS SE TIENE QUE, EL ACCIONANTE PERSIGUE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CUESTIONADA AL CONSIDERAR QUE VULNERA LOS DERECHOS AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, SIN EMBARGO, SE APRECIA QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL HA CUMPLIDO CON SUSTENTAR SU DECISIÓN CONSIDERANDO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DEL TÍTULO VALOR MATERIA DE COBRO EN EL PROCESO ORDINARIO. EN CONSECUENCIA, AL VERIFICARSE QUE LO ARGUMENTADO POR EL DEMANDANTE NO TIENE ASIDERO, CORRESPONDE RECHAZAR LA PRETENSIÓN INVOCADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 459-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).