Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se aprecia en este caso que, la resolución cuestionada fue notificada a la ahora demandante en fecha 16 de abril de 2019 y…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se aprecia en este caso que, la resolución cuestionada fue notificada a la ahora demandante en fecha 16 de abril de 2019 y…

Expediente 00606-2019-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-02-01

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE APRECIA EN ESTE CASO QUE, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA FUE NOTIFICADA A LA AHORA DEMANDANTE EN FECHA 16 DE ABRIL DE 2019 Y, DADO QUE, LA PRESENTE DEMANDA FUE INTERPUESTA EL 09 DE SETIEMBRE DE 2019, SE ADVIERTE QUE HA TRANSCURRIDO EN DEMASÍA EL PLAZO DE TREINTA DÍAS HÁBILES PARA SU PRESENTACIÓN. POR CONSIGUIENTE, DEBE RECHAZARSE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00606-2019-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-02-01

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00606-2019-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-02-01. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
fa7e0d35bbf812bfa0306b9b8bd189d893a7da64792600577c4d7ee8c4731de6
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.