Inicio › Jurisprudencia › Se concluye en el presente caso que, la sentencia cuestionada no tiene la condición de firme, pues contra ella se ha…
Jurisprudencia · SPIJSe concluye en el presente caso que, la sentencia cuestionada no tiene la condición de firme, pues contra ella se ha…
Expediente 04141-2024-0-1401-JR-PE-04 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-31
Sumilla
SE CONCLUYE EN EL PRESENTE CASO QUE, LA SENTENCIA CUESTIONADA NO TIENE LA CONDICIÓN DE FIRME, PUES CONTRA ELLA SE HA PROMOVIDO RECURSO DE QUEJA, SIN EMBARGO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL PRECISA QUE DEBIÓ AGUARDARSE A QUE DICHO RECURSO FUERA RESUELTO ANTES DE ACUDIR A LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL. EN ESE SENTIDO, AL NO HABERSE AGOTADO LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTO EN EL PROCESO PENAL, CORRESPONDE QUE LOS AGRAVIOS INVOCADOS SEAN DESESTIMADOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04141-2024-0-1401-JR-PE-04
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04141-2024-0-1401-JR-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9a63d0574b86a77d7f04374a4697ca5b143c44d3b946f21172c7571c8b497e15
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.