Improcedente: Se vislumbra en este caso que, la pretensión consiste en lograr la nulidad del artículo primero de la resolución de la…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PRETENSIÓN CONSISTE EN LOGRAR LA NULIDAD DEL ARTÍCULO PRIMERO DE LA RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN N° 1146-2019-MP-FN, PUES EL ACCIONANTE CONSIDERA QUE CONTRAVIENE LA CONSTITUCIÓN, NO OBSTANTE, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL APRECIA QUE NO SE TRATA DE UNA NORMA DIRIGIDA A UN GRUPO INDETERMINADO, SINO QUE ES UN ACTO DE ADMINISTRACIÓN QUE SE HA EXPEDIDO EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES DE ORGANIZACIÓN, SUPERVISIÓN, EVALUACIÓN Y DIRECCIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN EL MINISTERIO PÚBLICO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00107-2020-0-1801-SP-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).