Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se aprecia en este caso que, la parte demandante está cuestionando que no se le haya incluido dentro de los documentos de…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se aprecia en este caso que, la parte demandante está cuestionando que no se le haya incluido dentro de los documentos de…

Expediente 01061-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-30

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE APRECIA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE DEMANDANTE ESTÁ CUESTIONANDO QUE NO SE LE HAYA INCLUIDO DENTRO DE LOS DOCUMENTOS DE GESTIÓN INSTITUCIONAL PARA LA EMISIÓN DE SU RESOLUCIÓN DE NOMBRAMIENTO, SIN EMBARGO, EL DESPACHO CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE LA VÍA DEL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ES IGUALMENTE SATISFACTORIA QUE EL AMPARO, PUES ENTRE ELLOS EXISTE UNA IGUALDAD JURÍDICA. POR ESTA RAZÓN, DEBE RECHAZARSE LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01061-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01061-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
1af353d802ca531efad604a480edc948c75df82272299c839447d17dc59561d8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.