Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De la revisión de la demanda se tiene que la parte demandante cuestiona principalmente, la resolución directoral mediante la…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De la revisión de la demanda se tiene que la parte demandante cuestiona principalmente, la resolución directoral mediante la…

Expediente 00022-2024-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-30

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE LA REVISIÓN DE LA DEMANDA SE TIENE QUE LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA PRINCIPALMENTE, LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL MEDIANTE LA CUAL SE DISPUSO SU REASIGNACIÓN A LA REGIÓN POLICIAL PUNO, SIN EMBARGO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTIMA QUE TAL PRETENSIÓN DEBE SER CANALIZADA EN OTRA VÍA PROCEDIMENTAL ESPECÍFICA, LA MISMA QUE ADEMÁS DEBERÁ SER AGOTADA. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE RECHAZAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00022-2024-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-30

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00022-2024-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
2e392f88635122a4b33f8f49e763861efad814e9412028784cf2446fe36efd91
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.