Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se concluye en este caso que, la solicitud obrante en autos no puede equipararse al documento de fecha cierta a través del…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se concluye en este caso que, la solicitud obrante en autos no puede equipararse al documento de fecha cierta a través del…
Expediente 00230-2024-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-30
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, LA SOLICITUD OBRANTE EN AUTOS NO PUEDE EQUIPARARSE AL DOCUMENTO DE FECHA CIERTA A TRAVÉS DEL CUAL SE HUBIESE RECLAMADO A LA PARTE DEMANDADA EL CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO, PUES EL ESCRITO PRESENTADO PARA TAL FIN, NO CONTIENE EL PEDIDO EXPRESO DE EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO MEDIANTE LA CUAL SE DISPUSO LA INCORPORACIÓN DEL AHORA DEMANDANTE A LA DOCENCIA UNIVERSITARIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00230-2024-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00230-2024-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
83a8392963210a654d931162ad83eb3796a542714ea444df3398583ee0b55194
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:49 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.