Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De la evaluación de autos no se aprecia que la demanda interpuesta tenga relevancia constitucional, pues los hechos materia…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De la evaluación de autos no se aprecia que la demanda interpuesta tenga relevancia constitucional, pues los hechos materia…

Expediente 00855-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE APRECIA QUE LA DEMANDA INTERPUESTA TENGA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL, PUES LOS HECHOS MATERIA DE LA MISMA NO TIENEN RELACIÓN DIRECTA NI INDIRECTA CON EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL, NI CON EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, TUTELABLES EN UN HÁBEAS CORPUS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00855-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00855-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
25d3fb23a87f42221e2b085d08b42892d9ffeee38c0cf841cc725d49989f860e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.