Inicio › Jurisprudencia › Infundada: El Tribunal Constitucional concluye en este caso que, no existe vulneración a los derechos alegados, pues se ha podido…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: El Tribunal Constitucional concluye en este caso que, no existe vulneración a los derechos alegados, pues se ha podido…

Expediente 00101-2018-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-28

Sumilla

INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, NO EXISTE VULNERACIÓN A LOS DERECHOS ALEGADOS, PUES SE HA PODIDO COMPROBAR QUE EL ACCIONANTE VIENE PERCIBIENDO UNA PENSIÓN DE ACUERDO AL MANUAL NORMATIVO DE CLASIFICACIÓN DE CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (TÉCNICO 5), POR LO CUAL, INCLUSO PERCIBE UNA SUMA DENTRO DE LOS MÁXIMOS PARA DICHA CATEGORÍA. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA PLANTEADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00101-2018-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00101-2018-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
b40346d468d99feded71439429c89585a346730f0208f571ba031293032c9b27
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.