Improcedente: Se colige en el presente caso que, el objeto de la demanda es lograr la nulidad de la sentencia mediante la cual se condenó…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE EN EL PRESENTE CASO QUE, EL OBJETO DE LA DEMANDA ES LOGRAR LA NULIDAD DE LA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE CONDENÓ AL FAVORECIDO POR EL DELITO DE VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, PARA LO CUAL SE OBJETA LA ENTREVISTA ÚNICA PRACTICADA A LA AGRAVIADA, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE LO QUE REALMENTE SE PRETENDE ES CUESTIONAR LA VALORACIÓN Y SUFICIENCIA PROBATORIA DE LA JUDICATURA ORDINARIA, LO CUAL NO CONSTITUYE UNA POSIBILIDAD HABILITADA PARA LA MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00380-2024-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).