Improcedente: En este caso, se aprecia que las alegaciones del recurrente se orientan al reexamen de los hechos y de la valoración…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO, SE APRECIA QUE LAS ALEGACIONES DEL RECURRENTE SE ORIENTAN AL REEXAMEN DE LOS HECHOS Y DE LA VALORACIÓN PROBATORIA EFECTUADA POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, LO CUAL RESULTA CONTRARIO A LA NATURALEZA EXCEPCIONAL DEL RECURSO DE CASACIÓN. ADEMÁS, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA EVIDENCIA MOTIVACIÓN SUFICIENTE Y RAZONABLE, Y NO SE CONFIGURA VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE NO REFORMA EN PEOR, TODA VEZ QUE LA MEDIDA SOCIOEDUCATIVA FUE REDUCIDA DE 6 A 4 AÑOS, ATENDIENDO A LA PROPORCIONALIDAD DEL CASO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2943-2024-AMAZONAS. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).