Improcedente: Se advierte de autos que el recurso de casación no describe con claridad y precisión la infracción normativa ni demuestra su…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL RECURSO DE CASACIÓN NO DESCRIBE CON CLARIDAD Y PRECISIÓN LA INFRACCIÓN NORMATIVA NI DEMUESTRA SU INCIDENCIA DIRECTA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA. EN EFECTO, SE OBSERVA QUE LA SALA SUPERIOR FUNDAMENTÓ ADECUADAMENTE LA SENTENCIA, VALORANDO LAS PRUEBAS Y RESOLVIENDO CONFORME A DERECHO SOBRE LA RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO Y LA INEXISTENCIA DE FALSIFICACIÓN DOCUMENTAL, EN TANTO LA PARTE RECURRENTE SE LIMITA A CUESTIONAR VALORACIONES PROBATORIAS Y HECHOS, MATERIAS NO REVISABLES EN SEDE CASATORIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 4805-2022-LA LIBERTAD. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).