Fundado: Se precisa que la sentencia de vista emitida por el colegiado superior presenta una motivación insuficiente y una deficiente…

FUNDADO. SE PRECISA QUE LA SENTENCIA DE VISTA EMITIDA POR EL COLEGIADO SUPERIOR PRESENTA UNA MOTIVACIÓN INSUFICIENTE Y UNA DEFICIENTE VALORACIÓN PROBATORIA, VULNERANDO LOS ARTÍCULOS 139 INCISOS 3 Y 5 DE LA CONSTITUCIÓN, ASÍ COMO LOS ARTÍCULOS 194 Y 197 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. LA SALA SUPERIOR NO VALORÓ DE MANERA RAZONADA Y CONJUNTA LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS, NI ADMITIÓ LOS DOCUMENTOS EXTEMPORÁNEOS OFRECIDOS PESE A ENCONTRARSE FACULTADA PARA ELLO CONFORME AL ARTÍCULO 194 DEL CITADO CUERPO NORMATIVO. EN CONSECUENCIA, AL HABERSE CONFIGURADO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA DE CARÁCTER PROCESAL QUE AFECTA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, CORRESPONDE DECLARAR NULA LA SENTENCIA DE VISTA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 519-2020-LIMA ESTE. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).