Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De lo expuesto en autos, se concluye que la disposición contenida en el artículo 5 de la ordenanza n° 1608-mml fue emitida…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: De lo expuesto en autos, se concluye que la disposición contenida en el artículo 5 de la ordenanza n° 1608-mml fue emitida…
Casacion 1657-2020-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-27
Sumilla
INFUNDADA. DE LO EXPUESTO EN AUTOS, SE CONCLUYE QUE LA DISPOSICIÓN CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 5 DE LA ORDENANZA N° 1608-MML FUE EMITIDA SIN TENER EN CUENTA LA NORMATIVA SECTORIAL DE ALCANCE NACIONAL, AL NO JUSTIFICAR ADECUADAMENTE LAS RAZONES QUE FUNDAMENTARAN LA MODIFICACIÓN DEL ÍNDICE DE USOS PARA LA UBICACIÓN DE ACTIVIDADES URBANAS EN EL CENTRO HISTÓRICO DE LIMA. EN CONSECUENCIA, DICHA DISPOSICIÓN CONSTITUYE UNA BARRERA BUROCRÁTICA ILEGAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1657-2020-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 1657-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
50d1888b65cf62015dc91f39ceb8ea029eaec654e73b991f1bf0bd17ccf54218
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.