Inicio › Jurisprudencia › Se vislumbra en este caso que, el recurrente denuncia la vulneración de su derecho a la defensa, señalando que a su abogado…
Jurisprudencia · SPIJSe vislumbra en este caso que, el recurrente denuncia la vulneración de su derecho a la defensa, señalando que a su abogado…
Expediente 04097-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-19
Sumilla
SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, EL RECURRENTE DENUNCIA LA VULNERACIÓN DE SU DERECHO A LA DEFENSA, SEÑALANDO QUE A SU ABOGADO DEFENSOR NO SE LE PERMITIÓ EL ACCESO AL EXPEDIENTE PENAL EN EL PROCESO QUE LO CONDENÓ POR EL DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL ADVIERTE QUE ÉSTE ÚLTIMO TUVO OPORTUNIDAD DE FORMULAR SUS ALEGATOS Y EL ACTOR REALIZÓ SU AUTODEFENSA. EN CONSECUENCIA, AL NO COMPROBARSE LAS AFECTACIONES SEÑALADAS, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04097-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04097-2023-PHC/TC. , 2025-01-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
83c6372d485eb45faebc9c10672ba4e682066cc4cb9e636f1ea49473cc25ed36
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.