Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige en este caso que, la resolución suprema cuestionada ha explicado las razones por las que se considera que la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige en este caso que, la resolución suprema cuestionada ha explicado las razones por las que se considera que la…

Expediente 03885-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-18

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE EN ESTE CASO QUE, LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA HA EXPLICADO LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERA QUE LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE CAPACIDAD SATELITAL ESTÁ GRAVADA CON EL IMPUESTO A LA RENTA, ADEMÁS QUE, TAMBIÉN HA PRECISADO LA RAZÓN POR LA CUAL SE VALORÓ EL INFORME Y LOS CONTRATOS SUSCRITOS, QUE CONSISTÍA EN RESOLVER LA VALIDEZ DE LAS RESOLUCIONES DE MULTA IMPUESTAS POR LA SUNAT.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03885-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03885-2023-PA/TC. , 2025-01-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7ec7573a5b88fa6b3e225e2c1a24778759b52c740bd28da9beeb37f7dabde85a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.