Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra que la entidad recurrente cuestiona la resolución materia de análisis, aduciendo que no se ajusta a la doctrina…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se vislumbra que la entidad recurrente cuestiona la resolución materia de análisis, aduciendo que no se ajusta a la doctrina…

Expediente 03822-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-18

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA QUE LA ENTIDAD RECURRENTE CUESTIONA LA RESOLUCIÓN MATERIA DE ANÁLISIS, ADUCIENDO QUE NO SE AJUSTA A LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA CORTE SUPREMA, PUES CONSIDERA QUE NO SE PUEDEN EMBARGAR BIENES DE DOMINIO PÚBLICO, SIN EMBARGO, A JUICIO DEL TRIBUNAL LO QUE REALMENTE SE PRETENDE ES QUE SE REVIERTA EL MANDATO DE EMBARGO, POR LO CUAL CORRESPONDE RECHAZAR LA DEMANDA, AL NO ADVERTIRSE UN AGRAVIO IUSFUNDAMENTAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03822-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-18

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03822-2023-PA/TC. , 2025-01-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
7ac19e9a6598c984c62d0307fd636d59acbb28d2e24ba35156738988009f3867
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.