Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el presente caso, se advierte que las instancias de mérito han expuesto de manera adecuada los motivos que fundamentaron…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el presente caso, se advierte que las instancias de mérito han expuesto de manera adecuada los motivos que fundamentaron…
Casacion 02692-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17
Sumilla
INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO HAN EXPUESTO DE MANERA ADECUADA LOS MOTIVOS QUE FUNDAMENTARON SUS FALLOS, CUMPLIENDO CON LOS ESTÁNDARES DE MOTIVACIÓN Y CONGRUENCIA PROCESAL. POR OTRO LADO, NO SE PUEDE AFIRMAR QUE LA SALA SUPERIOR HAYA INTRODUCIDO UN ASPECTO NUEVO QUE NO ESTUVIERA PRESENTE EN EL DEBATE ADMINISTRATIVO, PUESTO QUE EL CRITERIO DE NORMALIDAD ERA UN ELEMENTO NECESARIO PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02692-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 02692-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
28795b0cb1d6ec8e74868cb4c790e4bb01ec6c6cd5a6f28f4c8bbd1b3353446c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.