Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se precisa que la falta de una valoración crítica y analítica de las pruebas aportadas, ha generado que la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: En este caso, se precisa que la falta de una valoración crítica y analítica de las pruebas aportadas, ha generado que la…

Casacion 32167-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17

Sumilla

FUNDADO. EN ESTE CASO, SE PRECISA QUE LA FALTA DE UNA VALORACIÓN CRÍTICA Y ANALÍTICA DE LAS PRUEBAS APORTADAS, HA GENERADO QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO SE SUSTENTE EN UNA ADECUADA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS FÁCTICAS, LO CUAL AFECTA DE MANERA DIRECTA EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO, ESPECIALMENTE EN SU MANIFESTACIÓN RELATIVA A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 32167-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 32167-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
41735721f3fb92a968c1d2f535eb03c5f37a6c9ac913270e901daeeaf9dc766a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.