Infundado: Se precisa que, en observancia del principio de verdad material, el tribunal fiscal estaba facultado para disponer la…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE, EN OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL, EL TRIBUNAL FISCAL ESTABA FACULTADO PARA DISPONER LA ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS CORRESPONDIENTES ORIENTADOS A ESCLARECER LAS DUDAS QUE FLUYEN DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA EN ESTE CASO. NO OBSTANTE, LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, AL MOMENTO DE RESOLVER, DEBE ACTUAR CON BASE EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, CON RESPETO A LA CONSTITUCIÓN, A LA LEY Y AL DERECHO, DENTRO DE LAS FACULTADES QUE LE ESTÉN ATRIBUIDAS Y DE ACUERDO A LOS FINES PARA LOS QUE LE FUERON CONFERIDAS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 2559-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).